|
Postadresse / besøksadresse: |
Odda Revisjon AS |
|
Telefon: |
53 64 32 24 |
|
Telefaks: |
53 64 41 41 |
|
Epost: |
|
Terje S. Bråvoll
|
|
|
Telefon: |
990 32 070 |
|
Epost: |
|
Du kan også sende oss epost ved å fylle ut feltene nedenfor:
11.4.2018
Det viser en fersk undersøkelse gjennomført av den internasjonale revisororganisasjonen IFAC og Business at OECD (BIAC).
Undersøkelsen baserer seg på svar innhentet fra 250 store globale finansinstitusjoner.
Effektene av ikke-harmonisert regulering er i først rekke:
Ulikheter i regulering mellom ulike jurisdiksjoner koster finansinstitusjonene mellom 5 til 10 % av den årlige omsetningen, ifølge funnene i undersøkelsen. Over halvparten (51 %) av respondentene svarer også at de økte kostnadene har som direkte konsekvens at det også brukes mindre ressurser på risikostyring.
De beregnede kostandene på 780 milliarder dollar (6087 mrd. kroner) anses å være et konservativt estimat. Det fremgår for øvrig av undersøkelsen at de mindre finansinstitusjonene har betydelige høyere kostnader enn de største.
- De mange politiske initiativene og reformene som fulgte av siste finanskrise har bidratt til å øke ulikhetene lander og regioner imellom, sier adm. direktør Per Hanstad i Revisorforeningen. Det bare understreker hvor viktig internasjonal regelharmonisering er for global handel, arbeidsplasser og økonomisk vekst. Dette dreier seg ikke bare om finansinstitusjonenes kostnader. Gode, rettferdige og harmoniserte regler handler i høyeste grad også om velferd og samfunnsøkonomi, sier Hanstad.
Kostnadene ved regulatoriske ulikheter er sterkest i kapitalmarkedssektoren, hvor 92 % av respondentene oppgir betydelige eller svært betydelige kostnader, etterfulgt av bank (76 %) og profesjonelle tjenester (66 %).
- Svak regelverksharmonisering hemmer vekst, da slike ikke-tarifferte barrierer for handel og investeringer svekker incentivene for, eller i verste fall hindrer bedrifter i å ekspandere internasjonalt. Det undergraver arbeidsplasser og verdiskapning, sier Hanstad.
For å redusere skadevirkningen av ulik regulering anbefaler IFAC og BIAC styrking av det internasjonale samarbeidet mellom stater, økt fokus på regelverksharmonisering og større åpenhet i internasjonal regelverksutvikling.
Rapporten «Regulatory Divergence: Costs, Risks, Impacts» finner du på: www.ifac.org
10.4.2018
I en nylig avsagt dom ble en eiendomsmegler erstatningsansvarlig for den tidligere fradragsførte merverdiavgiften som selgeren hadde måttet betale tilbake til staten som følge av justeringshendelsen. Det ble lagt til grunn at megleren ikke hadde gitt tilstrekkelig råd om justeringsplikten som ville oppstå ved eiendomssalget, og om muligheten for å overdra justeringsplikten til kjøper ved avtale.
Dommen viser at medhjelperes veiledningspliktig i MVA-spørsmål kan strekke seg langt.
Et forhold som jeg ikke kan se er tatt opp i dommen er partenes mulighet for å begrense skaden. Ved eiendomssalg som innebærer plikt til å justere, vil det oppstå en mulig justeringsrett. Selger har en anledning til å inngå avtale med kjøperen om justeringsrett. På denne måten vil man kunne begrense tapet.
27.3.2018
Standarden omfatter tekniske beskrivelser og generell dokumentasjon for systemleverandørenes implementering av SAF-T. Se skatteetaten.no
27.3.2018
EU-kommisjonen søker kommentarer fra alle typer interessenter. For det første er hensikten å vurdere om EUs rammeverk for ekstern rapportering fortsatt er egnet for å nå målsetningene, at det tilfører verdi på europeisk nivå, og at det er effektivt, internt konsistent og samordnet med andre EU-retningslinjer og -regelverk, samt at det ikke er unødvendig byrdefullt. For det andre er hensikten å gjennomgå enkelte aspekter ved nåværende regelverk, og for det tredje skal det vurderes om rammeverket passer for nye utfordringer, slik som bærekraft og digitalisering. Høringsfristen er 21. juli 2018.
Aktuelle linker:
Odda Revisjon AS
Kremarveien 3
5750 Odda
Tel: 53 64 32 24
Faks: 53 64 41 41